Раздел «Обсуждение претензий»

[Alex Mole]

Я ошибся.

44 мб.

44 !!!!!!

 

[Forum services]

Лука, мне лень, да и не стоит тема отдельного создания и потому прошу прощения, что пишу здесь ...

Но блеать!!!

33 метра о_О

То есть 33 мб. висит в шапке банер -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Серьёзно?

Так может вообще видосы с ютуба начать ставить и не парится ограничениями?

А насколько я помню, они были в 4 мб.

Мне лень искать, но если вздумаешь оспорить, то отыщу.

Либо вноси изменения в допуски.

Всё таки это отражается на загрузке страницы форума.

Давай все по 33 метра загрузят свои банеры и посмотрим, что станет с загрузкой?

Сейчас вставлю пистонов.

 

[Сервис №1]

Самый угарный арбитраж на моей памяти -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Один карты не оплатил, но работает уже по ним.

Другой мудрит с деньгами, не понимая как ему теперь поступить )))

Я бы уже напился на месте Федотова :D

Ну а что вы думали Бизнес штука серьёзная:) не всем он по зубам.
Ну а так ситуация тут элементарная мой клиент вышел на моего поставщика и обговорил более низкий процент. А меня решили по бороде пустить.
Но так не прокатит.
Ещё и Федотов решает что если клиент мой говорит все ок это значит что моя позиция вообще параллельно. Удивительно 😉

 

[uchnik]

Ну а что вы думали Бизнес штука серьёзная:) не всем он по зубам.
Ну а так ситуация тут элементарная мой клиент вышел на моего поставщика и обговорил более низкий процент. А меня решили по бороде пустить.
Но так не прокатит.
Ещё и Федотов решает что если клиент мой говорит все ок это значит что моя позиция вообще параллельно. Удивительно 😉

Зато ты теперь знаешь как твой клиент ведёт дела.И для тебя урок будет,продавец не должен был знать куда пошли его карты а покупатель откуда они идут, тогда небыло бы всей этой ситуевины.:)

 

[o0o0o]

Ну а что вы думали Бизнес штука серьёзная:) не всем он по зубам.
Ну а так ситуация тут элементарная мой клиент вышел на моего поставщика и обговорил более низкий процент. А меня решили по бороде пустить.
Но так не прокатит.
Ещё и Федотов решает что если клиент мой говорит все ок это значит что моя позиция вообще параллельно. Удивительно 😉

А самое главное ты как синяя борода не оплатил материал. Я хотел я пошел я не успел НО НЕ ОПЛАТИЛ. И это главное.

 

[Сервис №1]

Зато ты теперь знаешь как твой клиент ведёт дела.И для тебя урок будет,продавец не должен был знать куда пошли его карты а покупатель откуда они идут, тогда небыло бы всей этой ситуевины.:)

Ну да будем теперь тщательно выбирать себе команду. А то он мне на уши присел какой он супер дроповод какие дропы кристально чистые да чуть ли не у двери сидят.
А по факт на первой же сделки он прогорел. Ладно подождём что он выплатит. Деньки кончаются уже:)

 

[Сервис №1]

А самое главное ты как синяя борода не оплатил материал. Я хотел я пошел я не успел НО НЕ ОПЛАТИЛ. И это главное.

Давай реки оплачу.

 

[Barvikha1two]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Атата. Даниель, нехорошо Арбитраж в заблуждение вводить и пускать по ложному следу.
Надеюсь ты признаешь и одумаешься.

 

[Saud]

ну да и заливщика идиотом выставлять.Я вот по распечатке смотрю и просто ах..ю на что он расчитывал.

 

[sweetMika7]

Ну а что вы думали Бизнес штука серьёзная:) не всем он по зубам.
Ну а так ситуация тут элементарная мой клиент вышел на моего поставщика и обговорил более низкий процент. А меня решили по бороде пустить.
Но так не прокатит.
Ещё и Федотов решает что если клиент мой говорит все ок это значит что моя позиция вообще параллельно. Удивительно 😉

Суть в том что вы скорее всего со своего клиента деньги взяли, но воть за материал так и не оплатили.

Просто пример:
- Вы взяли машину у продавца, но договорились о оплате по варианту - "оплата после проверки"
- Эту машину вы продали своегому клиенту и взяли с него за это деньги
- Когда ваш клиент "разбил" машину - вы говорите продавцу - "Я тебе оплачу, но только когда ее починишь"

Само собой в реальности такое бы очень быстро закончилось заявлением на такого перекупщика :)

 

[Сервис №1]

Суть в том что вы скорее всего со своего клиента деньги взяли, но воть за материал так и не оплатили.

Просто пример:
- Вы взяли машину у продавца, но договорились о оплате по варианту - "оплата после проверки"
- Эту машину вы продали своегому клиенту и взяли с него за это деньги
- Когда ваш клиент "разбил" машину - вы говорите продавцу - "Я тебе оплачу, но только когда ее починишь"

Само собой в реальности такое бы очень быстро закончилось заявлением на такого перекупщика :)

Я так и понял что вы мало осведомлены о процессе арбитража, со своего клиента я не взял не копейки. Начнём с этого.
Далее
Вы осведомлены с таким понятием как холд? В процесс холда входит как проверка так и работа по карте. У меня есть один клиент обнал сервис я ему отдаю под холд карты, за оговорённый срок он и проверяет и юзает карты. После чего и оплачивает в этом нет не чего сверхъестественного.
Да я ему уже переводить начал а в банк звоню денег то уже нет, ему пишу он говорит делов не знаю не чего не трогали, переводи деньги. Ну это вы не считает мутью? Хотя бы тот факт что я за неделю уже с двух счётов деньги снял таким же образам как и он. Только мне деньги пришли за часы а ему уже почти 10 дней идут.

Ну если вы вступили в дискуссию, то тогда можете ответить на мои вопросы заданные ранее. Буду благодарен

 

[sweetMika7]

Я так и понял что вы мало осведомлены о процессе арбитража, со своего клиента я не взял не копейки. Начнём с этого.
Далее
Вы осведомлены с таким понятием как холд? В процесс холда входит как проверка так и работа по карте. У меня есть один клиент обнал сервис я ему отдаю под холд карты, за оговорённый срок он и проверяет и юзает карты. После чего и оплачивает в этом нет не чего сверхъестественного.
Да я ему уже переводить начал а в банк звоню денег то уже нет, ему пишу он говорит делов не знаю не чего не трогали, переводи деньги. Ну это вы не считает мутью? Хотя бы тот факт что я за неделю уже с двух счётов деньги снял таким же образам как и он. Только мне деньги пришли за часы а ему уже почти 10 дней идут.

Ну если вы вступили в дискуссию, то тогда можете ответить на мои вопросы заданные ранее. Буду благодарен

Давайте еще раз, вы у продавца карт эти карты взяли на условие холда? Если да - то на какой срок?

 

[MAVRO]

Суть в том что вы скорее всего...)

Верно мыслишь, подозрительная личность.

 

[Ivan0444]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Атата. Даниель, нехорошо Арбитраж в заблуждение вводить и пускать по ложному следу.
Надеюсь ты признаешь и одумаешься.

Грин конечна красавчек!А что будит Данилу за враньё?

 

[netmoney]

Грин конечна красавчек!А что будит Данилу за враньё?

Ничего, поймут простят

 

[Сервис №1]

Давайте еще раз, вы у продавца карт эти карты взяли на условие холда? Если да - то на какой срок?

Вообще уговор был 48 часов, но по данному заказу сразу же сказал что займёт больше времени( все скринами подтвердил арбитру)
Отправил человека пополнить счёт, а тут деньги зависли. Отписал предложил снимаешь заберёшь оплату за мат и процент сверху на что он согласился( так же арбитру предоставил скрин) а потом на следущий день давай оплату выклянчивать, мол без неё не че делать не буду, хотя сам бабки весь день бегал снимать(так же дал скрин) я был да же согласен пофиг думаю оплачу кинет да кинет. Попросил в ЛС подтвердить что оплачиваю бабки достаёт деньги, он отказался, а потом я вообще узнал что деньги снял. Ещё и давай отрицать этот факт, но потом уже деваться не куда было и сознался.
И вы думает это не вызывает подозрения?
Уважаемая может ответишь почему человек с иском в четверть миллиона арбитраж продолжает с основного акка? И почему при решение арбитраж впутывают людей кто не участвовал в сделки? Так как спор между двумя сторонами?
Буду благодарен!!!

 

[GGkd86GI]

Вообще уговор был 48 часов, но по данному заказу сразу же сказал что займёт больше времени( все скринами подтвердил арбитру)
Отправил человека пополнить счёт, а тут деньги зависли. Отписал предложил снимаешь заберёшь оплату за мат и процент сверху на что он согласился( так же арбитру предоставил скрин) а потом на следущий день давай оплату выклянчивать, мол без неё не че делать не буду, хотя сам бабки весь день бегал снимать(так же дал скрин) я был да же согласен пофиг думаю оплачу кинет да кинет. Попросил в ЛС подтвердить что оплачиваю бабки достаёт деньги, он отказался, а потом я вообще узнал что деньги снял. Ещё и давай отрицать этот факт, но потом уже деваться не куда было и сознался.
И вы думает это не вызывает подозрения?
Уважаемая может ответишь почему человек с иском в четверть миллиона арбитраж продолжает с основного акка? И почему при решение арбитраж впутывают людей кто не участвовал в сделки? Так как спор между двумя сторонами?
Буду благодарен!!!

все равно непонятно, что Вам мешает выплатить за карты
если конечный потребитель пишет, что не имеет претензий - Ваше то какое дело, будет продавец вытаскивать деньги или нет?
и непонятна другая Ваша позиция - "если продавец кинет, а вы на даркмани все слепые, кто будет за это отвечать" - Вы же не учредитель Даркмани, Вам то какое дело?

 

[sweetMika7]

Вообще уговор был 48 часов, но по данному заказу сразу же сказал что займёт больше времени( все скринами подтвердил арбитру)
Отправил человека пополнить счёт, а тут деньги зависли. Отписал предложил снимаешь заберёшь оплату за мат и процент сверху на что он согласился( так же арбитру предоставил скрин) а потом на следущий день давай оплату выклянчивать, мол без неё не че делать не буду, хотя сам бабки весь день бегал снимать(так же дал скрин) я был да же согласен пофиг думаю оплачу кинет да кинет. Попросил в ЛС подтвердить что оплачиваю бабки достаёт деньги, он отказался, а потом я вообще узнал что деньги снял. Ещё и давай отрицать этот факт, но потом уже деваться не куда было и сознался.
И вы думает это не вызывает подозрения?
Уважаемая может ответишь почему человек с иском в четверть миллиона арбитраж продолжает с основного акка? И почему при решение арбитраж впутывают людей кто не участвовал в сделки? Так как спор между двумя сторонами?
Буду благодарен!!!

Решение о том блокировать аккаунт или нет принимает арбитр при наличие весомых оснований - обычно это происходит если ответчик "увиливает" от ответственности или имеет негативных бэкграунд (например множество арбитражей).

Арбитр в праве выслушивать мнения и других участников в процессе если на то есть основания. Это его право которое не подлежит обсуждению.

 

[деннис]

Почему мою тему не открывают и никому я не могу писать пожалуйста отзовитесь модератор

 

[Ivan0444]

Почему мою тему не открывают и никому я не могу писать пожалуйста отзовитесь модератор

лучши в личку модератарам песать тут не ответяят