Раздел «Обсуждение претензий»

[sweetMika7]

Весь форум посмотрит, что правила должны соблюдать все, включая СМ, а он ими пренебрегает.

Не подскажешь куда делась твоя тема с оскорблениями Оффелии и обвинениями Найта в предвзятости?

 

[Cmd_Support]

Ну воть ты сначала предоставь пруфы для своих слов - тогда и поговорим.
Остальной бред я даже комментировать не буду - не вижу в этом смысла.
Но твой пост заскринила, чуть позже привлеку тебя за клевету.

Что ты делала в приватных арбиражах, если у тебя там не было претензии? И если ты уже не нужна была там, по иному делу, по которому туда привлекалась в качестве эксперта?

Почему ты изучала материалы нашего с Бодлером арбитража в привате?

Пруфы , что ты в привате лайкала есть. Или ты будешь отрицать? А по правилам, ты не имеешь права даже "вонять" в приватном арбитраже, который оплачен, если ты не участник данного арбитража и не АГ форума. Поэтому вопросы к тебе обоснованы.
Арбитру стоило бы проверить историю твоих лайков и как давно ты их ставишь.
Может тебе пароль от привата выдал кто-то иной, еще до приглашения в приват,а за это пермамент полагается, как тому, кто выдал, так и тому, кто сидел там мимо правил.

Так, что попетей немного, пока арбитр будет проверять твою историю ;):D

 

[Cmd_Support]

Не подскажешь куда делась твоя тема с оскорблениями Оффелии и обвинениями Найта в предвзятости?

Я ее лично снес, перед этим извинился перед теми, кого обидел в той ситуации.

Кстати, твои нелепые провокации в мою сторону по данному поводу и мольбы Найта применить ко мне кнопку, выглядели ничтожно, как в прочем и ты в последнее время. :D:D

 

[Cmd_Support]

Согласен, Оффелия - святой человек, мало того что оперативно отвечает всем на глупые вопросы, так еще и за гарантом следи, за переносами арбитража и т.д.
А из-за 40$ поныть, это зашквар

Гарант в данной ситуации не при чем вообще и не нужно приплетать гаранта к данному арбитражу.
1. не 40, а 35, исходя из правил.
2.Зашкварно было бы смолчать в тряпочку.
3. Никто не ноет, я хочу, чтобы правила соблюдал и СМ. Если СМ не будет соблюдать правила и придерживаться написанного им же, то зачем в таком случае вообще правила?;)
4. Если для Вас 40$ не деньги, то отправьте в фонд ДМ, или для Вас это тоже зашквар?

 

[AudiA6]

Тео ты уже себе место в блэклисте приметил то? Рядом со мной или подальше?

 

[fastenat]

Приняла деньги Гарант, услугу оказывает площадка в целом, но претензия к Луке. За•••сь логика.

Логика очень простая.

У площадки была заказана платная услуга, анонсированная тобой в особом разделе. Оффелия уполномочена тобой от имени площадки принимать денежные средства. Услуга была оплачена. Куда Оффелия потом, с твоего разрешения, девает конкретно эти деньги, полученные за конкретно эту услугу - оставляет себе, отправляет детям, отдает бомжам у помойки - не имеет значения. Оплаченная площадке услуга должна быть оказана. Услуга не оказана - арбитраж, который должен был быть приватным - не был приватным - все данные с него слиты в паблик. Значит, деньги за неоказанную услугу должны быть возвращены.

При этом, если не ты - первый и наиглавнейший представитель площадки, ее владелец, сообщи об этом - будем знать :D

А по сути, потом, даже одновременно с разбором этого дела, уже арбитр может разбираться - по чьей вине был слив и не оказана услуга. Если по вине АГ площадки - одно, если по вине Истца, к примеру - совсем другое.

Остальное - перевод тобой стрелок на Оффелию, что, типа, все претензии давай к ней - не более чем демагогия и попытка замять дело, потому что все знают - наедь на Оффелию, и тебя на площадке смешают с дерьмом, и не будут разбираться в сути вопроса.

 

[Teodor Bodler]

Тео ты уже себе место в блэклисте приметил то? Рядом со мной или подальше?

в блэклисте за что??

за твой корсиканский отель, за фантазии смд что у него что то случилось с бизнесом а виноват я?))

Это все шутовство!

 

[Teodor Bodler]

Логика очень простая.

У площадки была заказана платная услуга, анонсированная тобой в особом разделе. Оффелия уполномочена тобой от имени площадки принимать денежные средства. Услуга была оплачена. Куда Оффелия потом, с твоего разрешения, девает конкретно эти деньги, полученные за конкретно эту услугу - оставляет себе, отправляет детям, отдает бомжам у помойки - не имеет значения. Оплаченная площадке услуга должна быть оказана. Услуга не оказана - арбитраж, который должен был быть приватным - не был приватным - все данные с него слиты в паблик. Значит, деньги за неоказанную услугу должны быть возвращены.

При этом, если не ты - первый и наиглавнейший представитель площадки, ее владелец, сообщи об этом - будем знать :D

А по сути, потом, даже одновременно с разбором этого дела, уже арбитр может разбираться - по чьей вине был слив и не оказана услуга. Если по вине АГ площадки - одно, если по вине Истца, к примеру - совсем другое.

Остальное - перевод тобой стрелок на Оффелию, что, типа, все претензии давай к ней - не более чем демагогия и попытка замять дело, потому что все знают - наедь на Оффелию, и тебя на площадке смешают с дерьмом, и не будут разбираться в сути вопроса.

смд сам разболтал весь приват в удаленной им теме, которую может видеть АГ!

И очень интересно - чего он сразу то - КОГДА ЕЩЕ БЫЛА ВИДНА ТЕМА, ГДЕ ОН РАСКИДЫВАЛ ИНФУ ИЗ ПРИВАТА - не написал арбитраж, а только сейчас опомнился??

З.ы. А Вы - эксперт! - читали эту тему, видели эти сообщения, знаете хронологию событий или на пустом месте как обычно экспертничаете?!

 

[Teodor Bodler]

Вся суть позиции защиты от Ауди (почему он не отчитается за потраченные чужие 100к грина):
"Я ваще собирался дать стопудовые пруфы, но этот долпаеп распистил про отель на Корсике и всё - х у й вам а не пруфы. Только пользователю dvjggbb56677 дам пруфы - ему доверяю 1000%!" Ауди Справедливый

 

[Forum services]

Логика очень простая.

У площадки была заказана платная услуга, анонсированная тобой в особом разделе. Оффелия уполномочена тобой от имени площадки принимать денежные средства. Услуга была оплачена. Куда Оффелия потом, с твоего разрешения, девает конкретно эти деньги, полученные за конкретно эту услугу - оставляет себе, отправляет детям, отдает бомжам у помойки - не имеет значения. Оплаченная площадке услуга должна быть оказана. Услуга не оказана - арбитраж, который должен был быть приватным - не был приватным - все данные с него слиты в паблик. Значит, деньги за неоказанную услугу должны быть возвращены.

При этом, если не ты - первый и наиглавнейший представитель площадки, ее владелец, сообщи об этом - будем знать :D

А по сути, потом, даже одновременно с разбором этого дела, уже арбитр может разбираться - по чьей вине был слив и не оказана услуга. Если по вине АГ площадки - одно, если по вине Истца, к примеру - совсем другое.

Остальное - перевод тобой стрелок на Оффелию, что, типа, все претензии давай к ней - не более чем демагогия и попытка замять дело, потому что все знают - наедь на Оффелию, и тебя на площадке смешают с дерьмом, и не будут разбираться в сути вопроса.

Я думал все знают, кто владелец площадки, он собственно никогда и не менялся и Лука им никогда не был.

Это финансовый вопрос, всеми финансовыми вопросами занимается Offelia, по сути она тут ответственное лицо. Она официальный представитель форума. Потому арбитражи по финансовым вопросам бесполезно адресовать мне, я не знаю ни куда он платил и платил ли вообще, у меня даже нет кошелька БТЦ. Если она не оказала услугу или услуга была оказана не должным образом, она вернет.

Любая претензия адресуется ей и решается арбитром. Можно адресовать Луке, но ответ будет всегда один "по финансовым вопросам к Offelia". Если например попробовать заказать тут рекламу или внести что-то, ответ будет аналогичным.

 

[fastenat]

смд сам разболтал весь приват в удаленной им теме, которую может видеть АГ!
И очень интересно - чего он сразу то - КОГДА ЕЩЕ БЫЛА ВИДНА ТЕМА, ГДЕ ОН РАСКИДЫВАЛ ИНФУ ИЗ ПРИВАТА - не написал арбитраж, а только сейчас опомнился??

На пользователя площадки создан арбитраж, создан по правилам площадки. По правилам площадки этот арбитраж должен быть разобран арбитром площадки, исходя из требований истца.
Если арбитр установит, что арбитраж подан в отношении ненадлежащего ответчика, или, изучив доказательства, в том числе вами описанные, установит, что истец сам виноват в сливе инфы в паблик, из-за чего арбитраж перестал быть приватным, или установит какие-либо иные, новые обстоятельства, необщеизвестные сейчас, то решение должно быть принято исходя из установленных арбитром обстоятельств, а не из того, кто, что, где написал.

З.ы. А Вы - эксперт! - читали эту тему, видели эти сообщения, знаете хронологию событий или на пустом месте как обычно экспертничаете?!

Еще раз, если вы не дали себе труда вникнуть в суть мной написанного, или написанное слишком сложно для вас: арбитр должен разобрать арбитраж, и, на основании представленных доказательств и установленных в разборе фактов, принять решение.
С тем, что Лука не должен скидывать на Оффелию такие вопросы, так как он - лицо площадки, думаю, вы согласитесь.
Тут реально дело, если опустить хайп и срач, выеденного яйца не стоит. Лука все выше уже отписал.

 

[Barvikha1two]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

У Федотова походу новая помощница :D

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[Teodor Bodler]

На пользователя площадки создан арбитраж, создан по правилам площадки. По правилам площадки этот арбитраж должен быть разобран арбитром площадки, исходя из требований ответчика.
Если арбитр установит, что арбитраж подан в отношении ненадлежащего ответчика, или, изучив доказательства, в том числе вами описанные, установит, что истец сам виноват в сливе инфы в паблик, из-за чего арбитраж перестал быть приватным, или установит какие-либо иные, новые обстоятельства, необщеизвестные сейчас, то решение должно быть принято исходя из установленных арбитром обстоятельств, а не из того, кто, что, где написал.

Еще раз, если вы не дали себе труда вникнуть в суть мной написанного, или написанное слишком сложно для вас: арбитр должен разобрать арбитраж, и, на основании представленных доказательств и установленных в разборе фактов, принять решение.
С тем, что Лука не должен скидывать на Оффелию такие вопросы, так как он - лицо площадки, думаю, вы согласитесь.
Тут реально дело, если опустить хайп и срач, выеденного яйца не стоит. Лука все выше уже отписал.

А зачем тогда вы утверждаете что ответчик надлежащий, если ваш пост носит исключительно сослагательный характер??

Вы императивно утверждаете в своем сообщении то, в чем не разбираетесь, а теперь пишете, что "арбитр пусть придет и разберется"...

Так вы разбираетесь в вопросе, вами обсуждаемом, или не разбираетесь?!

Или ваше сообщение в стиле "вот арбитраж - пусть арбитр придет и разберется"?!)

 

[fastenat]

А зачем тогда вы утверждаете что ответчик надлежащий, если ваш пост носит исключительно сослагательный характер??
Вы императивно утверждаете в своем сообщении то, в чем не разбираетесь, а теперь пишете, что "арбитр пусть придет и разберется"...
Так вы разбираетесь в вопросе, вами обсуждаемом, или не разбираетесь?!

Это исключительно ваша личная интерпретация моего сообщения, основанная на фантазии.
Я написал свое мнение по поданному арбитражу, в разделе "Обсуждение претензий": если услуга оплачена - она должна быть оказана, или за нее должны быть возвращены деньги, если не установят иного; остальное - от лукавого. У вас может быть другое мнение, раздел для этого и создан.

Или ваше сообщение в стиле "вот арбитраж - пусть арбитр придет и разберется"?!)

Именно, фффух, наконец-то! Даже в стиле "АГ, прекратите срач и разберитесь уже по существу".

 

[Teodor Bodler]

Это исключительно ваша личная интерпретация моего сообщения, основанная на фантазии.
Я написал свое мнение по поданному арбитражу, в разделе "Обсуждение претензий": если услуга оплачена - она должна быть оказана, или за нее должны быть возвращены деньги, если не установят иного; остальное - от лукавого. У вас может быть другое мнение, раздел для этого и создан.

Именно, фффух, наконец-то! Даже в стиле "АГ, прекратите срач и разберитесь уже по существу".

Написали - молодец!

Значит, умеете писать!)))

А арбитр придет - разберется, пока небо еще синее!;)))

З.ы. годы безжалостны ко всем, но к некоторым в особенности...

 

[Feyona]

Вся суть позиции защиты от Ауди (почему он не отчитается за потраченные чужие 100к грина):
"Я ваще собирался дать стопудовые пруфы, но этот долпаеп распистил про отель на Корсике и всё - х у й вам а не пруфы. Только пользователю dvjggbb56677 дам пруфы - ему доверяю 1000%!" Ауди Справедливый

Тут вопрос именно в том, кому отчитываться. По хорошему, должен был отчитаться перед Меро, да.

Но в свете последних событий, думаю, все сойдутся во мнении, что предоставлять данные Меро - небезопасно. И аргументы в эту пользу однозначно есть.

Думаю, ни для кого не секрет как они заработали те деньги? В этом случае, и не секрет то, что Кипр - запросто выдаст все данные туда, куда не следует. Это наверное тот единственный случай, в котором проще было бы, если бы они работали по РУ.

Второй момент, любовь Меро к диалогам. Ведь девушка, которая подняла все это - в принципе не должна была знать об отношениях Ауди и Меро. А из того, что видим - знала даже больше, чем должна была.


Готовность Ауди предоставлять пруфы иссякла ровно тогда, когда в паблике всплыла инфа об отеле и его локации. Что как я уже говорила выше, вполне логично, учитывая источник тех средств, о которых они ведут спор. Я собственно говоря, склоняюсь к тому, что проект есть. Не знаю, на какой стадии, но с бумажками человек работал, уверена на 90%. Мы с Ауди общались на эту тему. Я владею вопросом недвижимости в этой стране, и он владеет этим вопросом тоже. Видно, что это не наброски из "интернетов", а личный опыт, с которым сталкиваешься уже тогда, когда начинаешь оформлять бумажки. Очень много специфики, о которой почему-то нигде не пишут и не предупреждают. А узнаешь ты о ней ровно тогда, когда пытаешься оформить на себя что-то в этой стране.


Я очень хорошо относилась к Меро. Первый звоночек был с его помощницей, ему о ней говорили абсолютно все. И даже после того, как всплыл арбитраж, он все равно оставил ее.

Но при всем при этом, я очень надеюсь, что мы увидим его с новым ником, уже взрослым и мудрым человеком, который выучился и понял все реалии на своих ошибках. Оставаться со своим, пусть даже переименованным аккаунтов нельзя, паспорт видела даже я, хотя к этим разборкам никак не отношусь, и вряд ли меня можно назвать "топовым" пользователем ДМ. А значит, фотка есть у всех. Думаю, эта разборка нанесла Меро очень значительный урон. И виноват в этом не только он, но и все пользователи. А в первую очередь, администрация, которая дозволяет хайп на таких вещах.

Что касается арбитража. Тут не верховный суд, вряд ли арбитр сможет вынести решение. Логи нужны абсолютно все, от их знакомства и начала совместной работы, вплоть до сегодняшнего дня. Нужно это потому, что люди на протяжении определенного времени были в одной команде, и их взаимоотношения выходят далеко за рамки форумных правил. У ребят был общий котел, из которого расходовались средства на работу. Это не означает, что средства принадлежали им 50 на 50. Это означает, что были средства для реализации определенных целей, и делить их в каких-то долях, не зная всей общей картины нельзя.


Собственно и нельзя принимать решение в котором Меро получает шанс забрать свою долю из дела, в которое эти деньги вложены. Это были не его деньги, повторюсь, это были средства оборотные, которые не принадлежали ни одному ни второму.

 

[fastenat]

З.ы. годы безжалостны ко всем, но к некоторым в особенности...

Согласен с вами.

Провоцировать человека на оскорбления из-за даже не созданного, а просто анонсированного им в привате арбитража, получить оскорбления в свой адрес,

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

а потом

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, лишив права на арбитражную защиту на форуме, а затем

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(считай, техакк), вторично лишив права на арбитражную защиту, уже по двум арбитражам.
С - справедливость.

Когда жизнь уже давно перевалила на вторую половину, а нервы все также ни к черту - это, наверно, должно депрессию вызывать...

 

[Teodor Bodler]

Тут вопрос именно в том, кому отчитываться. По хорошему, должен был отчитаться перед Меро, да.

Но в свете последних событий, думаю, все сойдутся во мнении, что предоставлять данные Меро - небезопасно. И аргументы в эту пользу однозначно есть.

Думаю, ни для кого не секрет как они заработали те деньги? В этом случае, и не секрет то, что Кипр - запросто выдаст все данные туда, куда не следует. Это наверное тот единственный случай, в котором проще было бы, если бы они работали по РУ.

Второй момент, любовь Меро к диалогам. Ведь девушка, которая подняла все это - в принципе не должна была знать об отношениях Ауди и Меро. А из того, что видим - знала даже больше, чем должна была.


Готовность Ауди предоставлять пруфы иссякла ровно тогда, когда в паблике всплыла инфа об отеле и его локации. Что как я уже говорила выше, вполне логично, учитывая источник тех средств, о которых они ведут спор. Я собственно говоря, склоняюсь к тому, что проект есть. Не знаю, на какой стадии, но с бумажками человек работал, уверена на 90%. Мы с Ауди общались на эту тему. Я владею вопросом недвижимости в этой стране, и он владеет этим вопросом тоже. Видно, что это не наброски из "интернетов", а личный опыт, с которым сталкиваешься уже тогда, когда начинаешь оформлять бумажки. Очень много специфики, о которой почему-то нигде не пишут и не предупреждают. А узнаешь ты о ней ровно тогда, когда пытаешься оформить на себя что-то в этой стране.


Я очень хорошо относилась к Меро. Первый звоночек был с его помощницей, ему о ней говорили абсолютно все. И даже после того, как всплыл арбитраж, он все равно оставил ее.

Но при всем при этом, я очень надеюсь, что мы увидим его с новым ником, уже взрослым и мудрым человеком, который выучился и понял все реалии на своих ошибках. Оставаться со своим, пусть даже переименованным аккаунтов нельзя, паспорт видела даже я, хотя к этим разборкам никак не отношусь, и вряд ли меня можно назвать "топовым" пользователем ДМ. А значит, фотка есть у всех. Думаю, эта разборка нанесла Меро очень значительный урон. И виноват в этом не только он, но и все пользователи. А в первую очередь, администрация, которая дозволяет хайп на таких вещах.

Что касается арбитража. Тут не верховный суд, вряд ли арбитр сможет вынести решение. Логи нужны абсолютно все, от их знакомства и начала совместной работы, вплоть до сегодняшнего дня. Нужно это потому, что люди на протяжении определенного времени были в одной команде, и их взаимоотношения выходят далеко за рамки форумных правил. У ребят был общий котел, из которого расходовались средства на работу. Это не означает, что средства принадлежали им 50 на 50. Это означает, что были средства для реализации определенных целей, и делить их в каких-то долях, не зная всей общей картины нельзя.


Собственно и нельзя принимать решение в котором Меро получает шанс забрать свою долю из дела, в которое эти деньги вложены. Это были не его деньги, повторюсь, это были средства оборотные, которые не принадлежали ни одному ни второму.

Значит Ауди ошибся в своем партнере, которому предложил оффлайн бизнес, а отвечать деньгами будет не он - инициатор - а дольщик его предприятия?

Деньги общие, но распоряжается ими Ауди - это интересная логика...

Если ты начал бизнес, подразумевающий оффлайн связь, то ты либо отчитывайся по своему бизнесу как есть, либо выводи дольщиков из дела и отдавай им их долю, либо продавай бизнес, если денег нет, а отчитаться не можешь!

А то это звучит так, что дольщик не имел- не имел информации, а тут ба-бах кризис, ну, и вообще сам дольщик виноват, государство плохое и так что прощайте!

 

[Forum services]

Согласен с вами.

Провоцировать человека на оскорбления из-за даже не созданного, а просто анонсированного им в привате арбитража, получить оскорбления в свой адрес,

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

а потом

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, лишив права на арбитражную защиту на форуме, а затем

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(считай, техакк), вторично лишив права на арбитражную защиту, уже по двум арбитражам.
С - справедливость.

Когда жизнь уже давно перевалила на вторую половину, а нервы все также ни к черту - это, наверно, должно депрессию вызывать...

Я уже попросил Офелию связаться с Бесом, разбанить Cmd, изолировать Тео и разобрать финансовый вопрос, отбросив всю остальное.

 

[Teodor Bodler]

Согласен с вами.

Провоцировать человека на оскорбления из-за даже не созданного, а просто анонсированного им в привате арбитража, получить оскорбления в свой адрес,

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

а потом

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

, лишив права на арбитражную защиту на форуме, а затем

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(считай, техакк), вторично лишив права на арбитражную защиту, уже по двум арбитражам.
С - справедливость.

Когда жизнь уже давно перевалила на вторую половину, а нервы все также ни к черту - это, наверно, должно депрессию вызывать...

Делать выводы, явно спекулируя данными...

Утверждать с весомым видом то, в чем не разбираетесь...

Вы если согласны с тем, что правила площадки здесь меняются в угоду элитарной группе - вам на выход,нет ли?

а про с-справедливость вам поговорить надо с Ауди)

Когда жизнь оставила на лице непреодолимую черту проф.дефформации, но это так и не привело к мудрости...